Ходатайство об уменьшении размера исковых требований АПК

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство об уменьшении размера исковых требований АПК». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело № А45-12646/2022 по иску ЗАО «Организация1» к ОАО «Организация2» о взыскании задолженности по договору в размере 1 000 000 рублей, неустойки в размере 200 000 рублей.

Инструкция по составлению ходатайства

Несмотря на отсутствие утверждённой формы, практикующие юристы определили, что ходатайство об уменьшении искового требования должно формироваться по той же структуре, что и исковое заявление. В практике данный документ могут именовать как изменённое или уточнённое исковое заявление. Вне зависимости от наименование судом бумага будет рассматриваться как ходатайство.

Первый элемент процессуального документа – преамбула. В шапке потребуется отметить, в какой суд заявляется документ, к какому делу он относится, кто выступает сторонами рассматриваемого спора. Этот блок можно полностью переписать из текста искового заявления, дополнив его уникальным присвоенным в канцелярии номером.

Второй структурный элемент – описательно-мотивировочная часть. Начинаем её с обозначения факта рассмотрения судом гражданского дела по иску одного лица к другому, по которому вы проходите в процессуальном статусе истца. Именно этот статус и позволит обратиться к суду с ходатайством об уменьшении искового требования.

Мотивировать решение об уменьшении необязательно, однако никто не запрещает. Порой суд во избежание дополнительных вопросов со стороны апелляционной инстанции, если до неё дойдёт дело, просит истца довольно подробно объяснить свою причину уменьшения требований. Чем более полным будет документ, тем более качественным получится принятое по существу решение. Отметим, если в исковом заявлении изначально было несколько требований, придётся мотивировать уменьшение каждого из них.

Ниже по документу переходим к формированию просительной части ходатайства. Ссылаемся на положения статьи 35, 39 Гражданского процессуального кодекса, просим суд изменить исковое требование в меньшую сторону. Подписываем ходатайство, передаём на рассмотрение в орган правосудия.

Как составить заявление

Образец ходатайства об уменьшении исковых требований не утвержден нормативно, поэтому заявитель вправе изложить его так, как считает нужным, в свободной форме. Ходатайство должно содержать такую информацию:

• наименование судебного органа, куда оно подается;
• состав участвующих в деле лиц;
• номер дела;
• первоначальный объем претензий, размер снижения и окончательный размер;
• причина снижения.

Принято включать в образец заявления об уменьшении исковых требований блоки:

1. Шапку. В ней указывают информацию о суде, истце и ответчике.
2. Основную часть. В ней перечисляют основание и просьбу о снижении претензий.
3. Приложение. Здесь уместно перечислить документы, которые прилагаются к заявлению и которые могут послужить основанием.
4. Дата и подпись.

Образец заявления об уточнении исковых требований в арбитражный суд

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — ГПК РФ) содержит 2 понятия: «изменение исковых требований» и «уточнение исковых требований».

Об уточнении ГПК РФ говорит исключительно в рамках подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 149). Если буквально толковать кодекс, ответчик вправе уточнить у истца его требования (попросить разъяснить/изменить).

Истец вправе внести такие уточнения только на стадии подготовки.

На других же стадиях процесса истцу предоставлено право изменить предмет либо основание иска (ст. 39 ГПК РФ).

Зачастую суды толкуют термин «уточнение исковых требований» расширительно, в том числе подразумевая под ним изменение исковых требований.

ВАЖНО! Если у истца есть основания предполагать строгость, формализм судьи или он имеет намерение четко следовать тексту нормы, рекомендуем изменять, а не уточнять исковые требования.

Такая необходимость возникает, когда установлено, что ответчик частично исполнил обязательство или открылись новые обстоятельства, ранее не известные истцу. Уменьшая размер исковых требований, важно, чтобы изменение происходило именно количественно. Если меняется суть требований, нужно подавать ходатайство об изменении предмета иска.

Прежде чем перерабатывать шаблон, обязательно нужно хорошо посмотреть приведенные в нем нормы статей кодексов. В настоящем они могут утратить свежесть. Лишние средства для каждого желанны. Надежный шаблон окажется не лишним в преодолении неудобств при изготовлении важного заявления. Это откроет возможность сэкономить на услугах специалиста.

В вашем случае нет надлежащих доказательств, подтверждающих все исковые требования, а заключение экспертизы подтверждает только часть заявленный в иске требований.

В этом случае нужно либо оспаривать заключение эксперта, либо согласится с ней.

Тогда вам выгоднее уменьшить размер исковых требований, иначе придется выплачивать ответчику судебные расходы, пропорционально отказанным в удовлетворении исковых требований.

• Во время судебного разбирательства, появляются такие обстоятельства, когда становится понятным, что нет необходимости в выполнении заранее указанных требований;
• В ходе рассмотрения дела, ответчиком представляются дополнительные доказательства того, что права истца не были нарушены в той степени, которая была заявлена изначально, и следует уменьшить исковые требования;
• Проводятся определенные перерасчеты. С финансовой точки зрения, производимые расчеты исковых требований являются процедурой ответственной и достаточно сложной. В процессе расчета, учитываются не только суммы долга, но и пени, штраф, проценты, прочее. Поэтому иногда могут быть допущены ошибки. Когда все расчеты проверены, но ответчик не согласен с некоторыми суммами (так как на них нет достаточно четкой доказательной базы, которая выражается в финансовых документах, квитанциях, чеках и т. п.), он имеет полное право подать ходатайство об уменьшении требований. Также вполне серьезным обоснованием для снижения исковых требований могут являться доказательства в виде чеков и других банковских документов, подтверждающих проведение оплат по долгам;
• Часто возникают ситуации, когда сумма, заявленная истцом для взыскания с ответчика, намного превышает размер основного долга. Предположим, что в деле фигурирует сумма для взыскания с должника в размере 50 000 рублей. При этом сумма процентов идентична данной сумме или даже превышает ее. Такие оплошности со стороны истца встречаются часто. Поэтому лучше всего, для того, чтобы гарантировано получить с ответчика заявленную сумму, изначально обсудить ее размер с грамотным юристом. Он настоятельно порекомендует снизить размер данной суммы, так суд не сможет принять решение в пользу истца с заведомо завышенными исковыми требованиями.

Иванов Е.Ю., квартиру которого залили соседи, обратился в суд с иском о возмещении ущерба в сумме 180 000 руб., судебных расходов. Размер ущерба определялся отчетом об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта. В ходе рассмотрения дела Иванов Е.Ю. уменьшил цену иска на 1/3, так как узнал, что квартира виновника находится в долевой собственности и состоит из 3 долей. Он исключил из расчета часть, приходящуюся на второго владельца. Цена иска составила 120 000 рублей.

В результате судебной экспертизы рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры Иванова Е.Ю. для целей устранения последствий залива с учетом износа определена как 100 000 руб. Новым ходатайством цена иска была уменьшена еще раз.

Суд удовлетворил иск Иванова Е.Ю., но ответчик потребовал взыскания всех его судебных расходов с истца, настаивал на его недобросовестном поведении, так как в случае предъявления требований о возмещении меньшего размера ущерба в досудебном порядке спор мог быть урегулирован мирно, и ответчик был бы избавлен от несения всех судебных расходов.

Суд не усмотрел в действиях Иванова Е.Ю. недобросовестности, поскольку, предъявляя иск, он руководствовался мнением специалистов, отчетом об оценке. Непредъявление требований ко второму собственнику не указывает на неправомерность действий Иванова Е.Ю. — это было сделано истцом после установления в ходе рассмотрения дела обстоятельств, указывающих на то, что второй собственник является причинителем вреда.

Обращаясь за судебной защитой, Иванов Е.Ю. не знал и не мог знать о том, что ущерб определят по результатам судебной экспертизы в меньшем размере. Поскольку истец уменьшил требования в пределах предоставленных ему процессуальных прав, суд нашел их обоснованными и подлежащими удовлетворению, оснований для возмещения судебных расходов ответчика не усмотрел, иск Иванова Е.Ю. и все судебные расходы удовлетворены судом в полном объеме.

Изменение размера иска

Изменение размера требований фактически является их уточнением, а не изменением. Следовательно, истец имеет право в процессе разбирательства изменить, к примеру, основания иска и заявить об увеличении требований.

Право на увеличение размера требований реализуется, если, например, истец требует возвращения суммы долга, процентов за пользование и просит их взыскать не на момент подачи заявления, а на день принятия решения.

Уменьшение размера требований допускается при неправильно занятой правовой позиции заявителем, счетной ошибки или частичном внесудебном удовлетворении требований ответчиком.

Следует учесть, что увеличение размера требований предусматривает доплату , а при уменьшении заявитель вправе претендовать на возврат ее излишне уплаченной части.

Комментарии к ст. 49 АПК РФ

1. Принципом диспозитивности предопределяется право сторон совершать те или иные распорядительные действия, имеющие целью изменение иска, а также прекращение спора.

Изменение иска происходит при замене основания или предмета иска, увеличении либо уменьшении размера исковых требований в ходе рассмотрения дела в суде. Необходимость в этом у истца возникает либо в связи с осознанием недостаточной обоснованности заявленного предмета иска, либо ввиду допущения ошибки в исчислении взыскиваемой суммы и т.д.

Законодатель допускает изменение либо основания, либо предмета иска, поскольку одновременное изменение этих элементов иска означало бы его замену другим.

2. Основание иска — это фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение заявленного требования. Следовательно, изменение основания иска — это замена фактов, легших в основу первоначального иска, новыми фактами, а также указание дополнительных фактов или исключение части фактов из числа ранее указанных. Изменение основания иска сохраняет его предмет, т.е. истец по-прежнему преследует ранее заявленный интерес.

3. Предмет иска — материально-правовое требование к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них, признании существования (отсутствия) правоотношения, изменении либо прекращении его. Изменение предмета иска — замена истцом указанного им материально-правового требования иным, основанием которого остаются первоначально заявленные фактические обстоятельства.

4. В силу ч. 1 ст. 49 АПК истец вправе изменить размер исковых требований как путем их увеличения, так и уменьшения, т.е. речь идет о модификации объекта требования, в частности его объема. Необходимость этого не всегда связана с неверным определением размера требования истцом.

Как указано в ч. 5 п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13, соответствующее положение которого с введением нового АПК сохраняет силу, увеличение размера исковых требований относится к сумме иска по заявленному требованию . Следовательно, к примеру, при предъявлении иска на сумму основной задолженности заявление до принятия решения по существу спора дополнительно о взыскании пени за просрочку платежа или иного штрафа, вытекающего из того же договора, следует рассматривать как заявление нового требования, которое должно быть заявлено и рассмотрено отдельно.

———————————

См.: Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. С. 24.

5. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований возможны до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, т.е. в первой инстанции. При этом, как отмечено в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13, соответствующее положение которого сохраняет силу, право на совершение этих распорядительных действий может быть использовано также истцом при новом рассмотрении дела в первой инстанции после отмены решения кассационной или надзорной инстанциями и передачи дела на новое рассмотрение суду первой инстанции.

6. Законодатель признал целесообразным определенное ограничение принципа диспозитивности в арбитражном процессе, в частности, в аспекте такого распорядительного полномочия истца, как отказ от иска. Теперь это возможно полностью или частично только в судах первой и апелляционной инстанций, а не «в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции», как это было ранее. Резонность подобного регулирования в том, что оно ограничивает возможности недобросовестного поведения истцов, которые, проиграв дело, всегда могли отказаться от вступившего в законную силу судебного решения и тем самым нивелировать отрицательные для себя последствия, связанные с преюдицией (ч. 2 ст. 69 АПК). В этом арбитражный процесс теперь заметно отличается от гражданского процесса, в котором отказ от иска разрешен на любой его стадии и в любой судебной инстанции, поскольку ст. 39 ГПК не содержит никаких ограничений для этого, а ст. 346 ГПК непосредственно указывает на такое процессуальное правомочие в суде кассационной инстанции.

7. Судебное мировое соглашение — сделка, заключенная в процессе его сторонами и утвержденная арбитражным судом. По ней стороны посредством взаимных уступок по-новому определяют свои материальные права и обязанности, прекращая спор, возникший между ними. О процессуальных особенностях заключения, оформления, утверждения и исполнения мирового соглашения подробнее см. комментарий к ст. ст. 138 — 142 АПК.

Найденые документы по теме «заявление об уменьшении исковых требований гпк образец»

1. Заявление истца об уменьшении размера исковых требований Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Заявление истца об уменьшении размера исковых требований
   … районный (городской) суд. истец: адрес: телефон: ответчик: адрес: телефон: цена иска рублей заявление истца об уменьшении размера исковых требований при рассмотрении иска о (предмет иска) выяснилось: . (причины для ум…
2. Образец. Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст. 37 АПК РФ)
   Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст. 37 АПК РФ)

   …да) истец: (наименование) почтовый адрес: ответчик: (наименование) почтовый адрес: заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст. 37 апк рф) фирмой был предъявлен иск к (наи…

3. Образец от 14 декабря 1995 г. Заявление об обеспечении исковых требований
   Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец от 14 декабря 1995 г. Заявление об обеспечении исковых требований

   … решения по существу, запретить ответчику совершать действия по , в том числе . приложения: 1. копия искового заявления ответчику. 2. документы, подтверждающие неправомерность действий ответчика. 3. квитанция об уплате государственной пошл…

4. Образец. Заявление об отводе судьи (в порядке ст. 16 ГПК РФ)
   Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Заявление об отводе судьи (в порядке ст. 16 ГПК РФ)

   …тво) об отмене решения общего собрания учредителей; (адрес) ответчик: (наименование организации) заявление об отводе судьи (в порядке ст. 16 гпк рф) прокурором предъявлен иск в защиту интересов к об отмене фамилия, и…

5. Образец. Мировое соглашение об уплате части требований истца по исковому заявлению
   Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Мировое соглашение об уплате части требований истца по исковому заявлению

   …ого иска. 2. по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от в общей сумме () руб. (сумма прописью) 3. по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материа…

6. Образец. Расчет задолженности (приложение к заявлению об уточнении исковых требований)
   Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Расчет задолженности (приложение к заявлению об уточнении исковых требований)

   приложение к заявлению об уточнению исковых требований от г. расчет задолженности (наименование организации) (наименование орган…

7. Образец. Исковое заявление об уменьшении размера алиментов
   Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление об уменьшении размера алиментов

   исковое заявление об уменьшении размера алиментов. в районный (городской) народный суд области (края) истец: (ф.и.о., адрес) отве…

8. Образец. Исковое заявление об уменьшении размера алиментов
   Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление об уменьшении размера алиментов

   … (края, республики) истец: (ф., и., о., адрес) ответчик: (ф., и., о., адрес) цена иска исковое заявление об уменьшении размера алиментов по решению районного (городского) суда от (наименование) с меня взыскиваются…

9. Исковое заявление об индексации присужденных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ
   Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Исковое заявление об индексации присужденных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ

   … (края, республики) истец: (ф.и.о., адрес) ответчик: (ф.и.о., адрес) цена иска: исковое заявление об индексации присужденных сумм в порядке ст. 208 гпк рф решением суда от «» 20 г. по делу № с должника в…

10. Образец. Заявление об отсрочке или рассрочке уплаты судебных расходов, уменьшении их размера или освобождения от них
    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Заявление об отсрочке или рассрочке уплаты судебных расходов, уменьшении их размера или освобождения от них

    в районный (городской) народный суд области (края, республики) (ф.и.о., адрес) заявление об отсрочке или рассрочке уплаты судебных расходов, уменьшении их размера или освобождения от них в связи с возникшим…

11. Образец искового заявления
    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец искового заявления

    образец искового заявления в районный (городской) народный суд (наименование) от гр-на проживающего по адресу фамилия, имя, отчество исков…

12. Образец. Заявление об изменении предмета иска
    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Заявление об изменении предмета иска

    …адрес) ответчик: департамент межмуниципального жилья 3-е лицо: (фамилия, имя, отчество) (адрес) заявление об изменении предмета иска мной, , «» 20 года предъявлен (фамилия, и.о. истца) иск о признании недействительным…

13. Образец. Исковое заявление об уменьшении размера алиментов, об освобождении полностью или частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам
    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление об уменьшении размера алиментов, об освобождении полностью или частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам

    …ы снижения размера взыскиваемых алиментов за 12 месяцев, исчисляемой из среднего заработка за 2 месяца) исковое заявление об уменьшении размера алиментов, об освобождении полностью или частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиме…

14. Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления без рассмотрения по мотивам нарушения требований ст. Ст. 91 и 108 АПК РФ (недоплаты госпошлины)
    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления без рассмотрения по мотивам нарушения требований ст. Ст. 91 и 108 АПК РФ (недоплаты госпошлины)

    …дрес: банковские реквизиты: дело nо. апелляционная жалоба на определение о возвращении искового заявления без рассмотрения от «» 20 г. был предъявлен иск к (наименование организации-истца) о возмещении ущерб…

15. Образец от 30 ноября 1995 г. Форма искового заявления (общая рекомендуемая схема)
    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец от 30 ноября 1995 г. Форма искового заявления (общая рекомендуемая схема)

    …б. и с к о в о е з а я в л е н и е (кратко — существо требований по иску) какой-либо общей формы-бланка искового заявления быть не может, а публикуемые (в отдельных изданиях) образцы форм могут только дезориентировать работника, не имеющего дос…

Отказ в уменьшении требований в суде

В определенных ситуациях законодательство разрешает суду использовать некоторые ограничения. Например, арбитражный суд вправе не применять снижение заявленного размера требований, если это нарушит нормативно-правовой акт или ущемит права других лиц. Здесь имеются в виду, чаще всего, обязательные платежи.

В отношении районных судов законодательство не устанавливает такого правомочия по снижению цены иска. Оно может быть применено только в случае рассмотрения отказа от требований, признания требований и мирового соглашения.

Судебная же практика говорит о том, что определенные случаи могут вынудить судебный орган отказать истцу в таких требованиях. Это может произойти, если другой принятый акт не дает снизить величину взыскиваемой суммы.

Примером могут стать дела о выплате алиментных платежей. Если истец подает прошение в суд об уменьшении первоначально заявленной к взысканию суммы, в приоритете должны находиться интересы малолетних детей.

Когда такое снижение суммы действительно ухудшает положение несовершеннолетнего по сравнению с законодательными гарантиями, суд имеет право отказать истцу.

Ходатайство об уточнении исковых требований в 2020 году

Основная задача этого документа понятно и грамотно донести до суда суть изменений. При написании заявления стоит руководствоваться готовым образцом.

Составителю нужно последовательно изложить пункты:

1. Наименование судебного органа, в котором будет рассматриваться дело.
2. Сведения об истце: ФИО, место проживания, контактная информация.
3. Информация об ответчике (указывается аналогично данным истца).
4. Название бланка ходатайство об уточнении исковых требований.
5. Реквизиты дела.
6. Основания для изменения иска (например, осведомленность о ранее неизвестных фактах).
7. Ссылки на законодательные акты, позволяющие заявить подобное ходатайство.
8. Обновленные требования.
9. Перечень приложенных документов.
10. Дата и подпись составителя.

В текст лучше включать ссылки на законодательные акты. Порядок обращения в суд и уточнение исходного заявления регламентируют статьи 39, 131, 132 ГПК РФ. Можно описать мотивы изменения, но это не обязательно.

Представить ходатайство об уточнении требований истец может в любое время. При этом не допускается направление нового иска под видом внесения изменений.

Какие действия считаются уточнением?

• уменьшение запрошенной суммы;
• увеличение запрошенной суммы;
• изменение требований;
• включение новых обстоятельств.

В зависимости от ситуации, можно представить заявление об изменении оснований иска. Тогда в поддержку прошения приводятся дополнительные доводы. Иногда речь идет о замене самого предмета иска или методов его взыскания. Возможно заявителю трудно определить, к какой категории относятся корректировки в его случае. Тогда стоит подготовить обращение по универсальному образцу.

Важно! Нельзя выставлять новые исковые требования под видом изменения уже принятого к рассмотрению заявления.

Ходатайство подается только в письменном виде. При его оформлении стоит руководствоваться правилами для написания исковых заявлений. В конце нужно подытожить требования: указать измененные и оставленные в силе. В этом случае позиция истца будет понятна суду и второй стороне.

Судом принято новое требование в порядке ст. 49 АПК: как считать исковую давность?

Уважаемые коллеги, очень интересует Ваше мнение по следующему вопросу.

В арбитражном суде рассматривается дело в связи с наличием недостатков в выполненных работах.

В рамках договора подряда было передано несколько результатов работ (допустим, 20 шт.). Подписан акт. После у заказчика возникают претензии к нескольким из этих результатов (допустим, 5 шт.). Заказчик, ссылаясь на невозможность их использования, идет с иском о взыскании стоимости этих 5 шт. В иске он ссылается на нормы о неосновательном обогащении, но и не настаивает на этой правовой квалификации.

Ответчик ссылается на то, что никакой кондикции при живом неизмененном договоре быть не может, применяться должна ст. 723 ГК РФ, ни одно из упомянутых в ней требований заявлено не было, расходы на устранение недостатков и иные убытки не доказаны. Соответственно, в иске должно быть отказано. Также сделано заявление о пропуске срока исковой давности.

На последнем заседании истец в ответ на предложение суда заявляет об уточнении иска — просит взыскать стоимость только 4 шт. В итоге суд удовлетворяет иск и а) уменьшает стоимость работ на стоимость 4 шт. (ст. 723 ГК РФ) и б) взыскивает их стоимость (по правилам о неосновательном обогащении). Все бы хорошо, вот только требование об уменьшении стоимости работ, уточняя требования, истец не заявлял. Истец настолько не оценил эту помощь со стороны суда, что потом прямо в апелляции и кассации подтверждал, что он только уменьшил размер исковых требований и требования об уменьшении стоимости работ не заявлял.

Однако кассация сказала, что все ок – требование об уменьшении стоимости работ было заявлено при уточнении. Представитель ответчика почему-то не стал доносить до суда, какое именно уточнение было сделано истцом, а также то, что заявление новых требований ст. 49 АПК РФ не предусмотрено и должно осуществляться путем подачи нового иска. Так что этот вопрос был закрыт.

Но дело все-таки возвращается на новое рассмотрение, т.к. требование об уменьшении стоимости работ — тоже требование, и к нему применяется годичный срок исковой давности (ст. 725 ГК РФ), тогда как суд применил общий (т.к. применял правила о неосновательном обогащении) и не установил, был ли определен сторонами гарантийный срок.

Что имеем в итоге. Кассация посчитала возможным принятие нового требования при уточнении и подтвердила, что в деле рассматривается два требования, одно из которых производно от другого.

Но что делать с исковой давностью? Второе требование появилось в деле спустя большое количество времени. Если бы такое требование заявлялось правильно, т.е. путем подачи нового иска, то срок исковой давности по нему перестал бы течь только с такой подачи, а это увеличивает вероятность отказа в иске до 100%.

Как Вы думаете, в какой момент по требованию об уменьшению стоимости работ перестает течь срок исковой давности? С момента предъявления иска или с момента его уточнения?

Полагаю, что в данном случае могла бы быть применена следующая позиция коллегии ВС РФ: (определение от 24.12.2015 N 305-ЭС15-13488): Расценив данное уточнение исковых требований, расширяющее круг оспариваемых платежей, как новое требование, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что для целей исчисления срока исковой давности в отношении указанных сделок, совершенных в период с 13.02.2012 по 11.03.2012, следует учитывать момент предъявления соответствующего заявления об уточнении исковых требований в суд.

Можно было бы расширить логику и абз. 3 п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»: Вместе с тем, если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска. Могу ошибаться, но мне кажется, что заявляя новые периоды просрочки, все-таки заявляется новое требование, и только в целях процессуальной экономии это названо увеличением размера исковых требований.

Буду очень благодарна, если Вы поделитесь своим мнением.

Изменение размера исковых требований

При обращении за защитой нарушенных прав иногда встает вопрос: можно ли сделать добавление к исковому заявлению, когда оно уже рассматривается судом? Процессуальный закон дает такую возможность истцу (ст. 35, ст. 39 ГПК РФ, ст. 41, ст. 49 АПК РФ, ст. 46 КАС РФ).

Реализация права на дополнение искового заявления в гражданском процессе осуществляется в двух формах.

Первая обусловлена нормами ст. 35 ГПК РФ, которые предусматривают такие возможности для сторон спора: заявлять ходатайства, приводить свои доводы по обстоятельствам дела, возражать относительно аргументов других участников. Инициатором таких действий может выступать как сам истец, так и судьи, который вправе на стадии подготовки дела предложить дополнить доказательствами основания иска (п. 2 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).

В дополнительных пояснениях истец вправе отклонить утверждения ответчика и приобщить новые документы.

Дополнения подаются в письменном виде заблаговременно по почте, через канцелярию суда или с использованием сервисов электронного правосудия «Мой арбитр» и ГАС «Правосудие». Допускается вручение непосредственно при рассмотрении дела. Если понимание необходимости поменять требования или дать пояснения появилось в зале суда, можно заявить их устно, одновременно озвучив просьбу об их внесении в протокол судебного заседания.

Чаще всего изменения вносятся по причине пересмотра суммы взыскиваемых штрафных санкций. С этой целью истец подает в суд уточненное исковое заявление, образец в данном случае приводится по одному из реальных дел. Требующая сторона может, как уменьшить, так и увеличить их. Например, возможна замена требования выплаты пени по договору:

• на взыскание процентов за незаконное пользование денежными средствами;
• на единовременный штраф вместо уплаты начисленной пени.

Если исковое заявление, уточняющее исковые требования, увеличивает сумму свыше 300 000 рублей, то дело будет рассмотрено по общим правилам, даже если изначально оно разбиралось в порядке упрощенного производства.

В данном случае уточненное исковое заявление в Арбитражный суд — образец правильного заполнения всех необходимых реквизитов, включая обоснование и просительную часть. Если возникли дополнительные вопросы, вы можете задать их адвокату нашего центра через форму связи на сайте.

Арбитражный суд г. Москвы

Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Истец: ООО «А»

Адрес: 115432, г. Москва, ул. Название, дом номер

Почтовый адрес: 105043, г. Москва, ул. Название, дом номер

Ответчик: ООО «В»

Адрес: 214031, г. Смоленск, ул. Название, дом номер

Цена иска: 1 165 580 руб. 60 коп.

Госпошлина: 24 656 руб.

УТОЧНЕННОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

(в порядке ст. 49 АПК РФ)

27 мая 2014 года ООО «А» и ООО «В» (Далее совместно именуемые «Стороны») заключили договор купли-продажи № 136.

В рамках вышеуказанного договора ООО «А» несколькими партиями поставило товар ООО «В», что подтверждается товарными накладными № 168 от 27.05.2014 г, № 414 от 08.07.2014 г, № 1054 от 08.10.2014 г, № 1218 от 30.10. 2014 г, № 28 от 27.01.2015 г, № 149 от 03.02.2015 г, № 487 от 18.03.2015 г, № 649 от 07.04.2015 г, № 715 от 15.04.2015 г, № 764 от 21.04.2015 г, № 851 от 30.04.2015 г, № 977 от 19.05.2015 г, № 1019 от 21.05.2015 г.

В соответствии с п. 1.1, ст. 1 и п. 4.1. ст. 4 договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года ООО «В» обязалось оплатить ООО «А» поставленный товар в течение 20 банковских дней после его отгрузки.

Согласно подписанному Сторонами Акта сверки взаимных расчетов от 04.09.2015 г. по состоянию на 15 декабря 2015 г. у ООО «В» существует задолженность перед ООО «А» за поставленный, но неоплаченный товар в рамках договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года в размере 1 029 223 (один миллион двадцать девять тысяч двести двадцать три) руб. 47 коп.

В соответствии с п. 5.1. ст. 5 договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года установлена ответственность «Покупателя» за несвоевременную оплату товара, в размере 0,1 % (одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец ООО «А» принял решение не применять по отношению к ответчику вышеуказанные штрафные санкции в полном объеме, ограничиваясь 10 процентами от суммы задолженности в размере 1 029 223 (один миллион двадцать девять тысяч двести двадцать три) руб. 47 коп, что составляет 102 922 (сто две тысячи девятьсот двадцать два) руб, 35 коп.

Истец ООО «А» отмечает, что в ноябре 2015 г. направило в адрес ООО «В» претензию об оплате суммы основного долга в размере 1 059 618 (один миллион пятьдесят девять тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 73 коп. (задолженность по состоянию на ноябрь 2015 г.) без применения штрафа в виде пени за просрочку оплаты основного долга. Но до настоящего времени представители ООО «В» на связь с представителями ООО «А» не вышли, задолженность остается непогашенной.

Кроме того, Истец произвел расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. 00 коп. В обоснование данных требований истец ссылается на договор оказания юридических услуг № номер/09/13 от 16.09.2013 г, платежное поручение № 505 от 28.12.2015 г. на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

В связи с вышеизложенным, а также на основании ст. 49 АПК РФ, Истец уточняет исковые требования и

Просит Суд:

1. Взыскать с Ответчика — ООО «В» в пользу Истца — ООО «А» в сумму основного долга по договору купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года, т.е. денежные средства в размере 1 029 223 (один миллион двадцать девять тысяч двести двадцать три) руб. 47 коп;

2. Взыскать с Ответчика — ООО «В» в пользу Истца — ООО «А» пени в соответствии с п. 5.1. ст. 5 договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года, т.е. денежные средства в размере 102 922 (сто две тысячи девятьсот двадцать два) руб. 35 коп;

3. Взыскать с Ответчика — ООО «В» в пользу Истца — ООО «А», в качестве судебных расходов, государственную пошлину, оплаченную Истцом за подачу настоящего искового заявления, в размере 24 656 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Приложения:

• Арбитражный процессуальный кодекс

• Бюджетный кодекс

• Водный кодекс

• Воздушный кодекс

• Градостроительный кодекс

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

• Жилищный кодекс

• Земельный кодекс

• Кодекс административного судопроизводства

• Кодекс внутреннего водного транспорта

• Кодекс об административных правонарушениях

• Кодекс торгового мореплавания

• Лесной кодекс

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс

• Таможенный кодекс Таможенного союза

• Трудовой кодекс

• Уголовно-исполнительный кодекс

• Уголовно-процессуальный кодекс

• Уголовный кодекс

Как подать ходатайство об уменьшении размера исковых требований

Подача ходатайства об уменьшении размера исковых требований является неотъемлемой частью судебного процесса. В некоторых ситуациях исковые требования могут быть завышены или оспариваться ответчиком, поэтому такое ходатайство позволяет корректировать размер требований в соответствии с реальной ситуацией.

Шаг 1: Ознакомьтесь с материалами дела. Важно изучить все имеющиеся доказательства, свидетельства и обстоятельства, чтобы определить, почему исковые требования были завышены.

Шаг 2: Составьте подробное объяснительное письмо. В нем следует указать причины, по которым исковые требования были завышены, а также предоставить соответствующие доказательства, подтверждающие вашу позицию. Важно изложить свои аргументы четко и логично.

Основания уточнения иска самые разнообразные, АПК не содержит их исчерпывающего перечня. Основной критерий – их соответствие закону при предъявлении заявления или ходатайства судье. На практике, судьи все же спрашивают – по какой причине заинтересованная сторона решила уточнить исковые требования.

Заявление об уточнении не предусматривает строгой установленной формы. Но необходимо в написании придерживаться юридического языка, что означает использование формулировок ст. 49 АПК.

Если необходимо внести корректировки в предмет, основания иска, то заинтересованным лицом готовится «Заявление об изменении предмета иска», либо корректировки его основания. Тот же подход используется при увеличении, уменьшении размера исковых требований.

Если необходимо внести в заявление уточнения, не затрагивающие сущность предмета, оснований, размера требований, то речь идет только об уточнении. И готовится соответствующий документ, который отражает свою суть. Он называется заявлением об уточнении иска.

Изменение размера исковых требований. Устное изменение исковых требований. Алгоритм уточнения исковых требований в гражданском процессе

Законом предусмотрена возможность изменения иска после возбуждения гражданского дела в суде.

Не всегда получается верно составить иск сразу, зачастую некоторые обстоятельства становятся известны после , уже в процессе разрешения спора в суде. Иногда истец понимает, что неправильно заявил исковые требования, и они не смогут полностью обеспечить восстановление его нарушенных прав. В некоторых случаях позиция истца может измениться исходя из возражений ответчика.

Истец имеет право на изменение иска, а конкретнее его предмета или оснований, может увеличить или уменьшить размер исковых требований, полностью или частично от них отказаться либо заключить с ответчиком мировое соглашение по делу.

Рассмотрим подробнее, когда необходимо изменять свои требования, какие последствия влечет изменение иска.

Процессуальный закон предусматривает изменение только одной части иска: либо оснований, либо его предмета. Изменив полностью основания и предмет заявленного искового заявления, по сути, образуется новый иск, который подлежит предъявлению в общем самостоятельном порядке.

Изменение оснований иска возникает в результате неправильно указанных истцом обстоятельств, на которых основаны требования. Например, в суд предъявлено . Заявитель обосновывает требования тем, что в жилье занимают граждане без регистрации. Однако это обстоятельство не может служить обстоятельством для выселения. Поэтому, нужно изменить основания иска на истечения срока пользования.

Изменение предмета иска допускается, когда истец предъявляет ответчику новые требования материального или правового характера. При этом сохраняется без изменений основания иска.

Для примера, суд рассматривает иск о признании права собственности на жилое помещение. Судьей устанавливаются факты, согласно которым заявитель может претендовать только на определение порядка пользования спорным жильем.

Для таких ситуаций предусматривается изменение предмета иска.

Обратим внимание, что изменение иска допускается исключительно по инициативе истца. Суд не вправе изменить требования, выйти за их пределы можно только в установленных законом случаях.

Для изменения иска в суд необходимо предъявить заявление по установленной форме:

Похожие записи:

• Сроки сдачи сзв тд в 2024 году
• Приватизация дачных строений в садоводческом товариществе
• Сумма стипендии в колледже в 2024 году